Заявление об освобождении от исполнительского сбора образец

>>> Опубликовано: - 10.09.2017 - 1980 Просмотров

Заявление об уменьшении исполнительского сбора образец. Исполнительского сбора, исключении из описи (освобождении от ареста) имущества.

Сам себе адвокат

Окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. Возбуждено исполнительное производство №46037/16/34044- ИП о взыскании с должника Тимохина В.

Сам себе адвокат

Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

Таким образом, учитывая совокупность изложенных выше оснований, суд полагает административный иск Тимохина В.

Удовлетворить частично, и освободить должника от уплаты исполнительского сбора производству №46037/16/34044-ИП. Освободить Тимохина Вячеслава Евгеньевича от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Даллакян К. От 05 августа 2016 года по исполнительному производству №46037/16/34044-ИП. В удовлетворении административного искового заявления Тимохина Вячеслава Евгеньевича о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Даллакян Кристины Шабоевны от 05.

О взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №46037/16/34044-ИП - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.

сроки хранения заявлений на отпуск

Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2017 года. Сегодня выхожу из отпуска на работу и узнаю, что должником был подан иск об освобождении его от взыскания исполнительского сбора. Завтра последний день для подачи касачки. Буду благодарна за советы, выкладываю исковое и решение. Пока толком не успела всё это изучить (какие проблемы, вся ночь - моя), но буду давить на 10-дневный срок для подачи такого иска (который заявителем пропущен).

I Судебная практика по рассмотрению дел, связанных с обжалованием взыскания исполнительского сбора

Это его проблемы, что он выбрал такой способ защиты - жалобу, а не иск. (об освобождении от взыскания исполнительского сбора в порядке п. Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 22 сентября 2009 года отменено решение Энского городского суда от 17 августа 2009 года и по делу вынесено новое решение об отказе мне в удовлетворении требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 29 июля 2009 года о взыскании исполнительского сбора.

Как указано в определении от 22 сентября 2009 года, обстоятельства, на которые я ссылался, свидетельствуют о причинах, по которым я не мог исполнить требования исполнительного документа в установленный судебным при ставом срок, а о незаконности оспариваемого постановления. Причины, на которые я ссылался, могут иметь значение при разрешении вопроса об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

пожарная декларация 2017 образец заполнения для доу

Судебная коллегия находит, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты его права. Далее в определении от 22 сентября 2009 года указано, что в соответствии с п. ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

форма 148 1 у-88 рецептурный бланк

Суд не вправе изменить предмет заявленных требований. ФЗ «Об исполнительном производстве» требованиями в суд не обращался. Постановленное по настоящему делу решение ему в этом не препятствует. ФЗ «Об исполнительном производстве», извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.

Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве. ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится. Как указывалось выше, в соответствии с п. ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. При обращении в суд с иском ко мне о взыскании долга, истец Н. Указал в исковом заявлении мой адрес как ответчика: Энск, ул.

В стадии судебного разбирательства, при проверке явки участников процесса (ч.

приказ на ввод в эксплуатацию основных средств образец 2017

ГПК РФ) в протоколе судебного заседания указано с моих слов, что фактически я проживаю по адресу: Энск, ул. Таким образом, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от меня требовалась, я был вправе рассчитывать на то, что при выдаче исполнительного документа в нем будет указан адрес моего фактического, последнего и известного суду адреса проживания по ул. Вместо этого, при выдаче исполнительного листа судом, в соответствии с требованиями ч.

ГПК РФ, в нем ошибочно был указан адрес моей регистрации по ул. Aдpеc взят из искового заявления Н. А не из протокола судебного заседания, в котором указан адрес моего фактического проживания по ул. Последний известный суду адрес (3 СТ. По вышеприведенным основаниям полагаю об отсутствии моей вина (умысла или неосторожности). В судебном заседании 17 августа 2009 года при рассмотрении моей жалобы на действия судебного пристава - исполнителя установлено и подтверждается протоколом судебного заседания, что как только 29 июля 2009 года судебный пристав - исполнитель вручил мне по месту работы копию постановления о возбуждении исполнительного производства от 29 июля 2009 года, я и взыскатель Н.

В этот же день 29 июля 2009 года, пришли к соглашению о добровольном исполнении требований по исполнительному производству, в связи с чем взыскатель отозвал исполнительный лист.

заявление на восстановление чека образец

Эти обстоятельства были подтверждены на судебном заседании представителем взыскателя К. Освободить меня от взыскания исполнительского сбора в сумме 132 431 руб.

защита прав в суде без адвоката

Установленного постановлением судебного пристава - исполнителя Энского городского отдела судебных приставов УФССП от 29 июля 2009 года. Для правильного рассмотрения дела ходатайствую об обозрении либо приобщении материалов гражданского дела №2-664/09 по моей жалобе на действия судебного пристава - исполнителя. Обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 132 431 рубль 98 коп. Установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Энского городского отдела судебных приставов УФССП от 29 июля 2009 года.

В судебное заседание не явился, его интересы представлял адвокат Ч. Года, который в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержал и в обоснование предъявленного заявления пояснил следующее: 23. Года судебным приставом - исполнителем Энского ГОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было направлено в адрес должника по адресу: г.

защита прав в суде без адвоката

По указанному адресу должник не проживает. Участвуя в судебном заседание при рассмотрении иска Н.

О взыскании долга, последний сообщим суду место своего фактического проживания, в частности по адресу: г. Однако в исполнительном листе адрес должника указан - ул. По указанному адресу и было отправлено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, в котором был установлен срок для добровольного исполнения решения суда. Поскольку заявитель по указанному адресу не проживает, постановление о возбуждении исполнительного производства не получил, в срок установленный для добровольного исполнения решения суда не исполнил.

Постановление было вручено ему позднее 29. Года решение суда было исполнено в добровольном порядке. Заявитель считает, что отсутствует его вина в несвоевременном исполнении решения суда и просит освободить его от взыскания с него исполнительского сбора в сумме 132 431 рубль. Судебный пристав-исполнитель Энского отдела судебных приставов УФССП по Уральской области С. Пояснив, что совершенные исполнительные действия соответствуют требованиям ФЗ " Об исполнительном производстве ", копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.

Года была направлена должнику заказной почтой по адресу указанному в исполнительном листе, постановление взыскателем получено не было, конверт возвратился назад в связи с истечением срока хранения. Полагает, что должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в постановлении об этом содержалось условие о добровольном погашении долга в течение 5 дней, чего должником сделано не было. Взыскатель Н в судебное заседание не явился, представитель взыскателя К. Действующая на основании доверенности, заявление Р.

Поддержала, указав на то, что судебный пристав-исполнитель 29. Года вручил Р постановление о возбуждении исполнительного производства, и не предоставив последнему время для удовлетворения требований в добровольном порядке этим же числом вынес постановление о взыскании исполнительного сбора. Должник и взыскатель пришли к соглашению о добровольном исполнении должником требований по исполнительному производству, в связи с чем взыскателем был отозван исполнительный лист. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Р.

постановление пленума верховного суда рф 51 от 27.12.2007 года

Подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Почему так случилось

Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя Энского отдела находится исполнительное производство №. Возбужденное на основании исполнительного листа от 18. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено 23. Года направлено в адрес взыскателя заказной почтой по адресу, указанному в исполнительном листе: г. Ленина - адрес регистрации по месту жительства должника. Поскольку должник фактически проживает по иному адресу: ул.

Постановление о возбуждении исполнительного производства не получил, конверт с указанным выше постановлением, 18. Года возвращен в адрес Энского ГОСП - истечение срока хранения, (л. В связи с неисполнением исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения (5 дней), судебным приставом-исполнителем 29. Г было вынесено постановление о взыскании с Р. С которым должник был ознакомлен 29. Указанный факт сторонами не оспаривается.

Статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику. Как было установлено в суде, факт направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику подтвержден конвертом о направлении заказного письма с простым уведомлением.

Основания освобождения от уплаты исполнительского сбора

Однако в материалах дела отсутствуют данные о том, что копия постановления в возбуждении исполнительного производства была вручена взыскателю. Поскольку должнику не была должным образом вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором содержалось условие о добровольном погашении долга в течение 5 дней с момента ознакомления с постановлением, суд считает, что указанное обстоятельство исключает взыскание исполнительского сбора.

Более того, как было установлено в судебном заседании, 29. Года судебный пристав-исполнитель вручил должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок для погашения задолженности (5 дней установленный постановлением) перед взыскателем у должника начинает исчисляться с момента ознакомления с постановлением, то есть с 29. Должник требования постановления исполнил, о чем подтвердил в судебном заседании представитель взыскателя и подтверждается надписью в исполнительном листе, согласно которой представителем взыскателя исполнительный лист отозван.

Статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник праве обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 07. Года, в последнем указано два адреса: ул. Ленина, по которому заявитель зарегистрирован по месту жительства и адрес по ул. По которому заявитель фактически проживает. В исполнительном листе, выданном Энским городским судом 18 июня 2009 года адрес должника указан - г. В связи с чем судебный пристав-исполнитель правомерно, возбудив исполнительное производство, по имеющимся у него сведениям о месте жительства должника направил в адрес последнего постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором был оговорен срок для добровольного исполнения обязательств.

Следовательно, суд не усматривает вины судебного пристава-исполнителя в направлении заявителю постановления о возбуждении исполнительного производства от 23. Года по указанному выше адресу и, как следствие, в связи с неисполнением условий данного постановления, и вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора от 29. Так же суд не усматривает и вины самого должника в неисполнении обязательств, поскольку Р.

мастинол инструкция по применению в ветеринарии

О месте своего фактического проживания суду добросовестно сообщил, не скрывался, место жительства не менял. Года постановление о возбуждении исполнительного производства, немедленно на него отреагировал - 30.